Amanhã haverá grande manifestação em Brasília contra a PLC122, cujo texto de projeto de lei pode ser lido no seguinte site: http://www.senado.gov.br/sf/publicacoes/diarios/pdf/sf/2006/12/14122006/38854.pdf

Muita gente vem me escrevendo acerca do tal Lei Contra a Homofobia pedindo de mim uma opinião, a qual, tendo em vista que em geral os “religiosos” são homofóbicos mesmo, não me interessei nem em ver o texto e menos ainda em discuti-lo.

Ontem, no entanto, atendo ao pedido de uma pessoa amiga e que ocupa o cargo de Senador da Republica, li o texto a fim de dar a minha opinião. Ora, a simples leitura do texto do projeto de lei me evidenciou de saída o fato de que o tal projeto não apenas incorre em várias inconstitucionalidades, mas, também, muito além disso, cria precedentes hostis e perversos, sem falar que dá, em tal caso, aos queixosos homossexuais, um poder de arbítrio sobre inúmeras áreas da vida comum, gerando o espaço legal para grande quantidade de exageros e exacerbações.

Em minha opinião o projeto de lei é inconstitucional na forma como está redigido, pois, gera uma soberania de direito ao grupo que demanda tal direito, que, pela própria natureza da formulação legal, anula outros direitos superiores e bem mais antigos em sua legitimidade.

Por exemplo, por tal lei, no caso de ela um dia vigorar, os demais direitos universais (como o de expressão de opinião de qualquer natureza, se for contrária às manifestações homossexuais, ainda que escandalosas), serão subjugados pelos direitos de qualidade “Homocráticas” de tal grupo, posto que, pelo bojo da proposta, declara-se mesmo a impossibilidade de discordar publicamente de práticas ou ideologias de conteúdo homossexual. Ora, a tal PL122 supostamente se fundamenta em direitos inalienáveis, como os que protegem condições intrínsecas dos humanos, como raça, etnia e cor, mas, apesar de tudo, evoca os direitos da própria expressão religiosa (um dos direitos inalienáveis da Constituição), pondo-se em equivalência com aquilo que sendo objetivo não necessita nem de demonstração e nem de prova, como é o caso de uma raça ou etnia.

Uma raça é uma raça. Uma etnia é uma etnia. Portanto, são realidades universais e objetivas em sua constituição.

Não é a mesma coisa com a condição homossexual, a qual, como se sabe, tem casos de homossexualidade inata e intrínseca, tanto quanto também possui uma enorme quantidade de casos que não carregam traços inatos da condição, mas apenas configuram uma “escolha”, não sendo, dessa forma, em hipótese alguma, algo que possa ser universalizado como universal é o direito de uma raça ou etnia.

Isto sem falar que a PL 122 também cria, de modo inerente, uma espécie de vitaliciedade empregatícia. Sim! Pois com as descrições de direito que teria um suposto homossexual ante um patrão (podendo ele alegar pela via da simples queixa que está sendo objeto de discriminação, não importando o grau de objetividade e de constatabilidade da denuncia) - todos os patrões são postos na difícil situação de temer despedir um funcionário homossexual, por qualquer que seja a razão trabalhista ou funcional, em razão de que sob ele pesará a possibilidade de ser condenado pela subjetividade ou até mesmo esperteza e ou maldade do funcionário queixoso.

Há de se ter leis que protejam os homossexuais de toda forma de discriminação real e objetiva. Do mesmo modo, há de se ter sempre leis que ao garantirem os direitos de minorias não o façam contra a expressão da maioria.

A presente PL 122, todavia, vai além da proteção aos direitos dos homossexuais, e, por outra via, passa a ser uma lei de Homossexualismo ao invés de ser um lei de proteção ao direito de ser homossexual numa sociedade democrática e pluralista.

Acho fundamental aqui fazer duas distinções que julgo importantes:

1.. Homossexualidade não é homossexualismo. Homossexualidade pode ser uma condição psíquica ou até congênita (ainda a ser completamente provada, e, até agora, relacionado à minoria dos casos), a qual, na maior parte das vezes, é praticada com discrição e recato natural, assim como deve proceder um heterossexual sadio. Já o homossexualismo é ideológico, político, impositivo, catequético, fundamentalista em seu fervor fanático, e, sobretudo, trata-se de um movimento “sindicalizante” e hostil. Ora, a presente PL 122 é tipicamente um projeto de lei homossexualista e altamente ideológico.

2.. Direitos Universais são caracterizados pela inafastabilidade objetiva da condição existente. Assim, etnias e raças carregam a si mesmas em seus direitos universais. Ora, o mesmo não se pode dizer da homossexualidade, a qual existe em estado de profunda subjetividade, além de que está há anos luz de distancia de qualquer coisa que se possa chamar de condição universal. Desse modo, creio que a presente PL 122 faz universal um particular da existência humana. Ora, em tal caso, creio que uma outra PL deve ser proposta, mas que não carregue em si “direitos” que soneguem outros direitos universais já estabelecidos e por todos aceitos como fruto do bom senso.

Aqui me eximo de falar sobre outras implicações do presente Projeto de Lei 122, posto que a meu ver são apenas reações angustiadas ante à desvairada propositura da PL122, mas que não tratam das questões de sua inviabilidade Constitucional.

Isto posto de modo muito rápido, concluo dizendo que creio que o que de melhor se faria seria derrubar tal PL122, e, no lugar dela, que parlamentares equilibrados, e que, portanto, não fossem nem militantes homofóbicas e nem militantes homossexualistas, propusessem um novo projeto de lei, o qual deveria dar respeito e dignidade aos homossexuais em nossa sociedade, ao mesmo tempo em que eles não fossem feitos os juizes e os executores de leis conforme se prevê nesta fatídica PL122.

O meu temor agora é pelas manifestações de amanhã, como Silas, Linhares e Cia. LTDA vociferando ódios, de um lado; enquanto, do outro lado, os “homossexualistas” ganham mais um argumento apenas assistindo o destilar do ódio de seus opositores. A PL 122 é uma desgraça. Pena que não é apenas ela, pois, sendo justo, tem-se que admitir que os modos da refutação sejam tão cheios de ódio e de homofobia, que, por tal razão, até quem está errado fica certo pelo ódio do antagonista.

A verdade tem que ser seguida em amor. Pois, do contrário, até a verdade se torna mentira quando os modos são os do ódio.

Podendo escrever muitas outras coisas, mas atendo-me apenas a estas, peço as orações de todos, pois, o resultado de tudo isto pode ser a criação de muito mais ódio numa sociedade que está perdendo por completo o amor e a reverencia pelo próximo.

No espírito que Dele tenho aprendido,
Caio Fabio

fonte: http://www.caiofabio.com/novo/caiofabio/pagina_conteudo.asp?CodigoPagina=0396400012

“No computador do chefe da rede de pedofilia, o operador de telemarketing Márcio Aurélio Toledo, de 36 anos, a polícia encontrou uma lista com 600 nomes que agora serão investigados. Segundo as investigações, o tenente Fernando Neves era cliente da quadrilha que agenciava encontros de pedófilos com menores de idade.”

fonte: http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL584703-5605,00.html

Imaginem quantos “homens e mulheres de bem” serão encontrados nessa lista.
Diga Não ao Abuso Infantil!

Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA)

Art. 240 – Produzir ou dirigir representação teatral, televisiva, cinematográfica, atividade fotográfica ou de qualquer outro meio visual, utilizando-se de criança ou adolescente em cena pornográfica, de sexo explícito ou vexatória. (Redação dada pela Lei nº 10.764, de 12.11.2003)

Art. 241 – Apresentar, produzir, vender, fornecer, divulgar ou publicar, por qualquer meio de comunicação, inclusive rede mundial de computadores ou internet, fotografias ou imagens com pornografia ou cenas de sexo explícito envolvendo criança ou adolescente: Pena - reclusão de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa.

Art. 234 – “Fazer, importar, exportar, adquirir ou ter sob sua guarda, para fim de comércio ou distribuição ou de qualquer exposição pública, escrito, desenho, pintura, estampa ou qualquer objeto obsceno�. Pena: detenção de 6 meses a 2 anos ou multa.*Todos esses crimes são ainda mais graves quando praticados contra crianças e adolescentes com idade menor que 14 anos, pois fica configurada situação de violência presumida, de acordo com o Art. 224 do Código Penal.

Violet Hill é o primeiro single do novo álbum (Viva la Vida) do Coldplay, que será lançado no dia 12 de junho. Esse single foi baixado 600 mil vezes nas primeiras 24 horas que a música esteve disponível no site da banda.

Chris Martin (vocalista) disse que ouviu alguns comentários dizendo que uma das músicas desse novo cd é bem parecida com o som dos caras do Radiohead. “Não há nada de errado parecer com Radiohead” diz Martin.

Sou fã incondicional do Coldplay, mas que a introdução da música Violet Hill parece com a California do Phantom Planet (The O.C) isso parece, ou eu to ficando doido?rs Ouve ai e me diz o que vocês acham.

Abaixo algumas versões de vídeos da Violet Hill que achei no youtube:

Violet Hill (Versão Dança Políticos)

Violet Hill (Versão Heroes Fans)

Violet Hill (Oficial)

Sem compromisso afetivo, homens e mulheres aderem cada vez mais ao swing, em encontros que geralmente acontecem em festas particulares e clubes especializados. Sexólogos e psicólogos alertam para os riscos da troca de parceiros. O swing é como uma cocaína que vicia. Praticantes querem ir outras vezes e começam a se interessar por sites e por anúncios de outros casais.

Não há novidades em relação ao sexo grupal e à troca de casais. A Bíblia cita passagens sobre Sodoma e Gomorra, cidades onde a prática era corriqueira e livre. A mitologia grega e a romana mostram deuses cultuados em orgias que se tornaram conhecidas como bacanais — nome dado em homenagem a Baco, o deus do vinho, chamado de Dionísio pelos gregos — que celebravam a “alegria� e os ciclos vitais.

Segundo os especialistas em venereologia, a prática dos encontros sexuais habitualmente variados e as trocas de parceiro, aumentaram consideravelmente o número das DSTs no decurso da última década. Se com um já é perigoso ser infectado, imagine com vários.

Muitas vezes o swing traz consigo violência, desejos anormais e um comportamento compulsivo, visto como a única opção na hora do sexo, já que não há amor entre os participantes.

Deus instituiu o sexo para ser desfrutado dentro do casamento e com o cônjuge exclusivamente. Podemos entender que a presença de terceiros na relação sexual do casal, mesmo que seja virtualmente, como nos casos de filmes ou revistas pornográficas, não estão conforme os planos e sonhos de Deus, ferindo o princípio da privacidade visual ou auditiva entre o casal. A relação sexual é algo que deve ser compartilhada a dois e não para terceiros verem ou ouvirem.

Fonte: www.sistemas.aids.gov.br

“Tudo me é permitido, mas nem tudo me convém. Tudo me é permitido, mas eu não deixarei que nada me domine.� (1 Coríntios 6:12)

“Que o casamento seja respeitado por todos, e que os maridos e as esposas sejam fiéis um ao outro. Deus julgará os imorais e os que cometem adultério.� (Hebreus 13:4)

História: Campanha Nacional Contra Abuso Sexual Infantil

Seqüestrada em 18 de maio de 1973, Araceli Cabrera Sanches, então com oito anos, foi drogada, espancada, estuprada e morta por membros de uma tradicional família capixaba. Muita gente acompanhou o desenrolar do caso, desde o momento em que Araceli entrou no carro dos assassinos até o aparecimento de seu corpo, desfigurado pelo ácido, em uma movimentada rua da cidade de Vitória. Poucos, entretanto, foram capazes de denunciar o acontecido. O silêncio da sociedade capixaba acabaria por decretar a impunidade dos criminosos.

Leia mais: http://www.comitenacional.org.br/index.php/content/view/99.html

Veja mais sobre a manifestação:
http://www.flickr.com/photos/sexxxchurch/sets/72157604547523160
http://sexxxchurch.com/?page_id=180

Promotores do Estado da Carolina do Sul (EUA) pediram nesta terça-feira a um tribunal federal uma avaliação psicológica de um jovem que ameaçou causar uma explosão em sua escola para se suicidar. Segundo os promotores, o jovem disse que tinha a intenção de morrer para ir ao céu e então matar Jesus.

fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u397078.shtml

Notícia meio “no-sense” né? Não podemos negar que ele realmente acredita em Jesus!?!?!?
Teríamos que mandar o exterminador do futuro para proteger Jesus, como? Veja o vídeo abaixo, viagem total… rs

Imagine esse roteiro, pai (um dos protagonistas) desconfiado que sua filha (outra protagonista) esteja andando em más companhias e consumindo drogas, resolve prender essa garota de 18 anos em casa. Não simplesmente como um castigo de hoje, algo como sem TV, Internet e baladas com os amigos no final de semana. Vamos pensar em algo mais “poético�, algo como uma torre, mas como o roteiro tende para o suspense será um calabouço.

Nesse calabouço, essa possível garota rebelde, tem a sua disposição uma espécie de pequeno apartamento, milimetricamente pensada e construída - três pequenos quartos, banheiros, um chuveiro, uma cozinha e um aparelho de televisão. Esse pequeno apartamento (com paredes a prova de som) é protegido 24 horas por uma porta de concreto armado com uma fechadura eletrônica, onde apenas o pai possuiria a senha.

Agora, pense nessa garota começando a viver/crescer neste calabouço, hora após horas, dias após dias, semana após semanas, mês após mês, ano após anos e década após década. Isso mesmo, década após década!

Vamos voltar por um momento ao personagem do Pai: ele com seu sentimento de dever cumprindo (pois afinal ele está livrando sua filha de todos os “males� desse mundo tenebroso em que vivemos) tem a idéia de quebrar a solidão que sua filha enfrenta no seguro calabouço. Que tal plantas para renovar o ar do ambiente e até mesmo o embelezar? Que tal um bichinho de estimação para brincar e entreter sua filha? Que tal CDs para que o ambiente não fique tão silencioso? Mas, depois de muito pensar, o Pai enfim chega a uma conclusão: Que tal um marido?

Como esse pai não confia nas pessoas que vivem sobre a superfície, ele resolve ser o próprio marido de sua filha, isso mesmo, ele irá desempenhar o papel do pai e o do marido para a nossa protagonista (tudo para “protegê-la�). Após 04 anos atuando como pai e marido (com todas as responsabilidades e deveres de um marido ativo), esse homem resolve que está na hora de aumentar essa família, pois há muito espaço no calabouço. Então não um, ou dois, ou três, ou quatro filhos para essa nova família, mas sim SETE FILHOS COM A PRÓPRIA FILHA! Meu Deus, esse ator irá cobrar uma fortuna, pois começou com pai, depois passou a ser o marido também e agora é um PAI-AVÔ!

Mas aí entra um novo detalhe na trama: o que fazer com essas crianças? Se tira-las, todas, do calabouço a mãe-filha pode pirar de uma vez por todas, já que vive no limite da sanidade, afinal, foi seqüestrada, mantida em cativeiro, nunca mais viu nenhum outro humano, pode até ter sido levada a pensar que uma peste varreu a humanidade da face da terra – sei lá – foi obrigada a manter relações sexuais com o próprio pai por mais de duas décadas, e agora as crianças. A solução é levar para superfície as mais difíceis e manter no calabouço as mais calmas.

Do suspense vamos para o terror total: uma mãe, com todos os distúrbios psicológicos possíveis advindos das situações acima descritas, crianças que nasceram e foram educadas por ela, sem nunca terem tido contato com quaisquer outros seres humanos (além da mãe e pai-avó), além de nunca terem visto o dia ou a noite, nunca pisaram na terra, nunca foram a um mercado, nunca foram a uma escola, nunca viram outras crianças, nunca brincaram na rua, nunca correram por um parque etc. (a lista de privações é enorme). Como ficou a mente dessas crianças depois de mais de uma década crescendo nessas condições? Quais serão seus parâmetros de bem e mal? Quais seus valores?

Bem, creio que esse roteiro teria tudo para ser um ganhador do Oscar, só fico em dúvida qual seria a categoria do filme: Drama? Suspense? Terror?

O que escrevi acima, um duvidoso roteiro, poderia até fazer sucesso com os aficionados por filmes de suspense e terror, como por exemplo, o Quarto do Pânico ou Na Companhia do Medo. Mas, infelizmente, essa história é real, é a vida de Elisabeth (jovem presa e abusada sexualmente por 24 anos em um calabouço, por seu próprio pai), seus sete filhos (nascidos e alguns deles criados por até 19 anos neste calabouço) e Josef Fritz (pai de Elisabeth e pai-avô de sete filhos).

“O austríaco Josef Fritzl, que admitiu para a polícia austríaca, ter abusado sexualmente da filha Elisabeth durante os 24 anos em que a manteve dentro de um porão, disse nesta terça-feira à polícia que a prendeu para livrá-la das drogas. Segundo ele, a filha era uma menina difícil.� (Fonte: g1.globo.com)

[link para matéria completa]

No último domingo, 27 de abril, os austríacos e todo o restante do mundo foram surpreendidos com o caso de Elisabeth, que traz a tona os crimes de cárcere privado, abuso sexual e incesto. Escolha qualquer um dos três crimes e todos eles são absurdos, tanto para sociedade, mesmo caída como a nossa, quanto para Deus. Cárcere privado e abuso sexual são crimes previstos em lei, já o incesto não. É algo que a lei e a sociedade preferem simplesmente ignorar. Pena que as vítimas não possam fazer o mesmo.

Nós, a sociedade e, mais ainda, nós, cristãos, que decidimos por seguirmos os passos de Cristo, temos a obrigação de não calarmos, de não ignorarmos os males que assolam nosso mundo, e isto incluiu as perversões sexuais que hoje parecem uma epidemia que tem destruído milhares de famílias pelo planeta.

Peço a Deus, sabedoria e coragem para não ficarmos parado, como se isso fosse algo distante de nós. Creio que Deus ainda nos ama, mesmo diante dos horrores que podemos fazer, então, nunca é tarde para nos voltarmos para o amor de Deus, expresso por Cristo na cruz. É justamente esse amor que nos limpa, que nos afasta do mal, que nos ajuda e nos inspira a termos como princípio o amor ao próximo, ao invés do mal sem medida que podemos cometer e a  indiferença mortal, que muitas vezes eu cultivo.

by: www.steiger.org - www.nolongermusic.com

Você já enfrentou um dia em que as perguntas “no-sense” já te tiram do sério? Hoje é um dia desse para mim.
Já ouvi desde “Vai abastecer?”, mesmo eu com a moto estacionada em frente a bomba de gasolina. Ou então, “preciso levar caneta ou lápis para a prova?”, isso em uma disciplina de um curso superior.

Então como um sinal, recebi um email de um amigo (Kylter) que expressa bem o dia de hoje.

—————————–

1. Quando te vêem deitado, de olhos fechados, na sua cama, com a luz apagada e te perguntam:
- Você tá dormindo?
- Não, tô treinando pra morrer!

2. Quando a gente leva um aparelho eletrônico para a manutenção e o técnico pergunta:
- Tá com defeito?
- Não é que ele estava cansado de ficar em casa e eu o trouxe para passear.

3. Quando está chovendo e percebem que você vai encarar a chuva, perguntam:
- Vai sair nessa chuva?
- Não, vou sair na próxima.

4. Quando você acaba de levantar, aí vem um idiota (sempre) e pergunta:
- Acordou?
- Não. Sou sonâmbulo!

5. Seu amigo liga para sua casa e pergunta:
- Onde você está?
- No Pólo Norte! Um furacão levou a minha casa pra lá!

6. Você acaba de tomar banho e alguém pergunta:
- Você tomou banho?
- Não, mergulhei no vaso sanitário!

7. Você ta na frente do elevador da garagem do seu prédio e chega um que pergunta:
- Vai subir?
- Não, não, tô esperando meu apartamento descer pra me pegar.

8. O homem chega à casa da namorada com um enorme buque de flores. Até que ela diz:
- Flores?
- Não! São cenouras.

9. Você está no banheiro quando alguém bate na porta e pergunta:
- Tem gente?
- Não! É o cocô que está falando!

10. Você chega ao banco com um cheque e pede pra trocar:
- Em dinheiro??
- Não, me dá tudo em clips e borrachinha!

autor do email: desconhecido

“Aprimorar a paciência requer alguém que nos faça mal (ou perguntas no-sense) e nos permita praticar a tolerância.”
( Dalai Lama)

“Jesus afirma, com efeito, que o Reino de seu Pai não é uma subdivisão para os justos nem para os que sentem possuir o segredo de Estado da salvação. O Reino não é um condomínio fechado elegante com regras esnobes a respeito de quem pode viver ali dentro. Não; ele é para um elenco mais numeroso de pessoas, mais rústico e menos exigente. Que compreendem que são pecadores porque já experimentaram o efeito nauseante da luta moral.

São esses os pecadores convidados chamados por Jesus para se aproximarem com ele ao redor da mesa de banquete. Essa história permanece perturbadora para aqueles que não compreendem que homens e mulheres que são verdadeiramente preenchidos com a luz são aqueles que fitaram profundamente as trevas da sua existência imperfeita.”

O evangelho maltrapilho - Brennan Manning